"The New Age Movement is a modern-day movement which seeks to bring about a "new age" where all peoples, religions, and governments unite for the "common good" of mankind. Like the Ecumenical Movement, the New Age Movement will culminate with a one world religion and government under the leadership of the Antichrist (Rev. 13)."
Huh, olisko tämä näkemys aika kaukana meidän suomalaisten kristittyjen näkemystä...siis tarkoitan tota ekumeeninen liike -viittausta. New age ja ekumeeninen liike sama asia?(Oli pakko jakaa tää, ku yks tutun tuttu jenkeistä on tätä mieltä).
Ja näin toivokaa ja rukoilkaa -kehyksen sisällä saa kai toivoa, että ahdasmieliset eivät olisi ikuisesti niin ahdasmielisiä.
No joo, ehkä ekumeenisella liikkeellä ja New agella on joitain samankaltaisia pyrkimyksiä, mutta ei ne kyllä mun mielestä todellakaan tarkoita samaa.
New age-ajatteluunhan kuuluu se, että ajatellaan maailmassa olevan monia totuuksia ja erilaisia tapoja uskoa ja että ne kaikki voivat olla "oikeita". Ihmisen pitää vain valita se,jonka hän kokee sopivan juuri hänelle. Tässä voisi taas esittää sen ärsyttävän kuuluisan (siksi että sen on kuullut niin usein) esimerkin supermarketissa tai karkkikaupassa käynnistä, jossa ihminen ikään kuin valitsee lukuisista vaihtoehdoista sen mitä haluaa aivan kuten New age-ajattelussa.
Ekumeenisen liikkeen periaatteisiin sitä vasoin kuuluu se, että etsitään eri kirkkokuntien tai uskontojen samankaltaisia piirteitä ja yhdistäviä tekijöitä ja käydään dialogia niiden välillä. Ekumenia on kylläkin keskittynyt enemmän kristinuskon sisäiseen yhteyteen käsittääkseni. Joka tapauksessa jos asiaa katsoo kristinuskon kannalta, niin kristinuskon mukaanhan vain Kristukseen uskova voi pelastua, jolloin pyrkimys ei ole yhdistää kaikkia maailmanuskontoja ja tunnustaa, että niiden kaikkien kautta voisi pelastua.
Toisaalta en nyt osaa ottaa asiaan sen enempää kantaa, koska en tunne tätä sun esittelemää ajatusta sen tarkemmin.
Hmm.. Toisaalta esim on ollut keskustelua siitä, onko kaikilla kolmella merkittävimmällä monoteistisella uskonnolla yksi ja sama jumala. Mielestäin ei ole. Kootaanko islamistit, kristityt ja juutalaiset sulassa sovussa Aabrahamin helmaan? Eilisen YK'n päivän kunniaksi: yhdistyvätkö kansat Aabrahamin siunauksessa, Gen 12:2 - 3, ja kenen nimissä? Muutama iskulause hiertäväksi kiveksi new age-liikkeen monoon sen lavealla tiellä tuhoon: puolitotuus on valhe! The devil lies in the details!
Niin tuosta on kai viime aikoina puhuttu aika paljon. Siis kolmen monoteistisen maailmanuskonnon yhteisistä piirteistä ja eroista ja näkemyksiäkin on monia. Itse ajattelen, että juutalaisten Jumala on sama kuin meillä. En tiedä olisiko ekumeenisen liikkeen pyrkimys jossain suhteessa lähentää näitä uskontoja?! Kuitenkin mielestäni ekumeeninen liike arvostaa kaikkien omia tunnustuskuntia eikä oletakaan, että kaikki kirkko- tai uskontorajat murretaan. New agessa tämä näyttäisi olevan tarkoitus.
Niin, muakin ärsyttää sellaiset "puolitotuudet"... :)
Kuitenkin mielestäni ekumeeninen liike arvostaa kaikkien omia tunnustuskuntia eikä oletakaan, että kaikki kirkko- tai uskontorajat murretaan. New agessa tämä näyttäisi olevan tarkoitus.
Niin...täsmälleen Jenni! mun mielestä ekumeenisen liikkeen pyrkimykset ovat ehdottoman oikeat, koska tarkoitus ei ole yksinkertaisesti pyyhkiä ristiriitoja pois maton alle ja tavallaan luoda "uusia löysempiä sääntöjä noudattava kirkkokunta". Tarkoitus on tarkastella kysymystä; Miten ihmeessä niiden joukko, jotka ryhtyivät seuraamaan Jeesusta on voinut pirstaloitua niin moneksi erilaiseksi ryhmäksi, joista vain se oma on aina ainut oikea tiellä pelastukseen.
"Liike pyrkii siihen, että kirkot tuntisivat toisensa, rukoilisivat toistensa puolesta ja yhdessä todistaisivat Kristuksesta." http://www.suol.fi/raamattunet/ekumeni2.html
Eli tarkoitus on keskittyä siihen, että sisältö on sama, vaikka keinot eri. Mun mielestä on jotenkin ajan hukkaa kirota toisia kristittyjä niiden "vääristä" toimintatavoista, kun sen sijaan vois rukoilla yhdessä samaa Jumalaa. Jos vedetään ihan mutu-tuntumalle,niin en vaan voi uskoa, että Jumala EI haluaisi että yrittäisimme tulla lähemmäs toisiamme ja yhteistä ymmärrystä. Why Not?
Uskonnossa ei kai ole mitään järkeä jos sen on tarkoitus hajoittaa yhdistämisen sijaan?
Kommentoikaa ihmeessä väitteitäni. Pyritään ymmärrykseen!(;
Joo nimen omaan noita asioita tarkoitin Hapsiainen, en vaan osannu muotoilla oikein... Just se on munkin mielestä tärkeetä, että kristityt ei kiinnittäis liikaa huomiota eri kirkkokuntien eroihin vaan niin ku sä sanoit "rukoilisi yhdessä samaa Jumalaa".
Tietty on olemassa opinkohtia jotka eroaa hyvin paljon eri kirkkokuntien välillä. Mun mielestä on tärkeää myös se, että kirkko pitää sen oman linjansa, ettei ruveta tinkimään omista opinkohdista liikaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se Jumala jota rukoillaan, ole kuitenkin sama ja etteikö sitä voisi yhdessä rukoilla. Pitäis vaan korostaa sitä suurta kristittyä, maailmanlaajuista kirkkoa, johon mahtuu sisälle kaikki tunnustuskunnat kuitenkaan unohtamatta omaa traditiota. Niin ja myöntää, että omankin tunnustuskunnan ulkopuolella voi olla pelastusta.
Tuli mieleen tuosta uskonnon hajoittavasta tai yhdistävästä vaikutuksesta Jeesuksen sanat: "Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! Tästedes saman perheen jäsenet ovat eri puolta: viidestä on kolme kahta, kaksi kolmea vastaan. Isä joutuu vastakkain poikansa kanssa, poika isänsä, äiti tyttärensä ja tytär äitinsä, anoppi miniänsä ja miniä anoppinsa kanssa." Luuk. 12: 51-53 Ehkä Jeesus viittasi eri kirkko- ja tunnustuskuntien syntyyn?!
"The New Age Movement is a modern-day movement which seeks to bring about a "new age" where all peoples, religions, and governments unite for the "common good" of mankind. Like the Ecumenical Movement, the New Age Movement will culminate with a one world religion and government under the leadership of the Antichrist (Rev. 13)."
VastaaPoistaHuh, olisko tämä näkemys aika kaukana meidän suomalaisten kristittyjen näkemystä...siis tarkoitan tota ekumeeninen liike -viittausta. New age ja ekumeeninen liike sama asia?(Oli pakko jakaa tää, ku yks tutun tuttu jenkeistä on tätä mieltä).
Ja näin toivokaa ja rukoilkaa -kehyksen sisällä saa kai toivoa, että ahdasmieliset eivät olisi ikuisesti niin ahdasmielisiä.
No joo, ehkä ekumeenisella liikkeellä ja New agella on joitain samankaltaisia pyrkimyksiä, mutta ei ne kyllä mun mielestä todellakaan tarkoita samaa.
VastaaPoistaNew age-ajatteluunhan kuuluu se, että ajatellaan maailmassa olevan monia totuuksia ja erilaisia tapoja uskoa ja että ne kaikki
voivat olla "oikeita". Ihmisen pitää vain valita se,jonka hän kokee sopivan juuri hänelle. Tässä voisi taas esittää sen ärsyttävän kuuluisan (siksi että sen on kuullut niin usein)
esimerkin supermarketissa tai karkkikaupassa käynnistä, jossa ihminen ikään kuin valitsee lukuisista vaihtoehdoista sen mitä haluaa aivan kuten New age-ajattelussa.
Ekumeenisen liikkeen periaatteisiin sitä vasoin kuuluu se, että etsitään eri kirkkokuntien tai uskontojen samankaltaisia piirteitä ja yhdistäviä tekijöitä ja käydään dialogia niiden välillä. Ekumenia on kylläkin keskittynyt enemmän kristinuskon sisäiseen yhteyteen käsittääkseni. Joka tapauksessa jos asiaa katsoo kristinuskon kannalta, niin kristinuskon
mukaanhan vain Kristukseen uskova voi pelastua, jolloin pyrkimys ei ole yhdistää kaikkia maailmanuskontoja ja tunnustaa, että niiden kaikkien kautta voisi pelastua.
Toisaalta en nyt osaa ottaa asiaan sen enempää kantaa, koska en tunne tätä sun esittelemää ajatusta sen tarkemmin.
Kiitos taas Meidän Hapsiaiselle kommentista!
Hmm.. Toisaalta esim on ollut keskustelua siitä, onko kaikilla kolmella merkittävimmällä monoteistisella uskonnolla yksi ja sama jumala. Mielestäin ei ole. Kootaanko islamistit, kristityt ja juutalaiset sulassa sovussa Aabrahamin helmaan?
VastaaPoistaEilisen YK'n päivän kunniaksi: yhdistyvätkö kansat Aabrahamin siunauksessa, Gen 12:2 - 3, ja kenen nimissä? Muutama iskulause hiertäväksi kiveksi new age-liikkeen monoon sen lavealla tiellä tuhoon: puolitotuus on valhe! The devil lies in the details!
Niin tuosta on kai viime aikoina puhuttu aika paljon. Siis kolmen monoteistisen maailmanuskonnon yhteisistä piirteistä ja eroista ja näkemyksiäkin on monia. Itse ajattelen, että juutalaisten Jumala on sama kuin meillä. En tiedä olisiko ekumeenisen liikkeen pyrkimys jossain suhteessa lähentää näitä uskontoja?! Kuitenkin mielestäni ekumeeninen liike arvostaa kaikkien omia tunnustuskuntia eikä oletakaan, että kaikki kirkko- tai uskontorajat murretaan. New agessa tämä näyttäisi olevan tarkoitus.
VastaaPoistaNiin, muakin ärsyttää sellaiset "puolitotuudet"... :)
Kuitenkin mielestäni ekumeeninen liike arvostaa kaikkien omia tunnustuskuntia eikä oletakaan, että kaikki kirkko- tai uskontorajat murretaan. New agessa tämä näyttäisi olevan tarkoitus.
VastaaPoistaNiin...täsmälleen Jenni!
mun mielestä ekumeenisen liikkeen pyrkimykset ovat ehdottoman oikeat, koska tarkoitus ei ole yksinkertaisesti pyyhkiä ristiriitoja pois maton alle ja tavallaan luoda "uusia löysempiä sääntöjä noudattava kirkkokunta". Tarkoitus on tarkastella kysymystä; Miten ihmeessä niiden joukko, jotka ryhtyivät seuraamaan Jeesusta on voinut pirstaloitua niin moneksi erilaiseksi ryhmäksi, joista vain se oma on aina ainut oikea tiellä pelastukseen.
"Liike pyrkii siihen, että kirkot tuntisivat toisensa, rukoilisivat toistensa puolesta ja yhdessä todistaisivat Kristuksesta."
http://www.suol.fi/raamattunet/ekumeni2.html
Eli tarkoitus on keskittyä siihen, että sisältö on sama, vaikka keinot eri. Mun mielestä on jotenkin ajan hukkaa kirota toisia kristittyjä niiden "vääristä" toimintatavoista, kun sen sijaan vois rukoilla yhdessä samaa Jumalaa. Jos vedetään ihan mutu-tuntumalle,niin en vaan voi uskoa, että Jumala EI haluaisi että yrittäisimme tulla lähemmäs toisiamme ja yhteistä ymmärrystä. Why Not?
Uskonnossa ei kai ole mitään järkeä jos sen on tarkoitus hajoittaa yhdistämisen sijaan?
Kommentoikaa ihmeessä väitteitäni. Pyritään ymmärrykseen!(;
Mielenkiintoinen aihe, hitsi kun ei ole mitään fiksua sanottavaa :)..
VastaaPoistaJoo nimen omaan noita asioita tarkoitin Hapsiainen, en vaan osannu muotoilla oikein... Just se on munkin mielestä tärkeetä, että kristityt ei kiinnittäis liikaa huomiota eri kirkkokuntien eroihin vaan niin ku sä sanoit "rukoilisi yhdessä samaa Jumalaa".
VastaaPoistaTietty on olemassa opinkohtia jotka eroaa hyvin paljon eri kirkkokuntien välillä. Mun mielestä on tärkeää myös se, että kirkko pitää sen oman linjansa, ettei ruveta tinkimään omista opinkohdista liikaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se Jumala jota rukoillaan, ole kuitenkin sama ja etteikö sitä voisi yhdessä rukoilla. Pitäis vaan korostaa sitä suurta kristittyä, maailmanlaajuista kirkkoa, johon mahtuu sisälle kaikki tunnustuskunnat kuitenkaan unohtamatta omaa traditiota. Niin ja myöntää, että omankin tunnustuskunnan ulkopuolella voi olla pelastusta.
Tuli mieleen tuosta uskonnon hajoittavasta tai yhdistävästä vaikutuksesta Jeesuksen sanat: "Luuletteko, että olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? En suinkaan, vaan riitaa! Tästedes saman perheen jäsenet ovat eri puolta: viidestä on kolme kahta, kaksi kolmea vastaan. Isä joutuu vastakkain poikansa kanssa, poika isänsä, äiti tyttärensä ja tytär äitinsä, anoppi miniänsä ja miniä anoppinsa kanssa." Luuk. 12: 51-53 Ehkä Jeesus viittasi eri kirkko- ja tunnustuskuntien syntyyn?!